El cuadro representa a un lancero a caballo saltando por encima de una pieza de artillería. Lo he elegido porque pertenece al arte realista, el que yo prefiero sin duda, y por el autor, al que yo considero de los mejores pintores en la actualidad.
Transmite sobretodo la situación: una carga de lanceros contra una batería de artillería. El ímpetu de la carga es tal, que la dotación de la batería decide replegarse, volando las piezas para no dárselas al enemigo. Aún así, los lanceros no se ven bloqueados por los restos de la artillería, sino que se limitan a saltarlos y perseguir a las dotaciones.
Que un cuadro de menos de un metro cuadrado sepa contar una historia, y transmitir la sensación del combate, y la euforia de la batalla que debe de sentir el lancero, es, cuanto menos, interesante.
lunes, 24 de noviembre de 2014
martes, 28 de octubre de 2014
EL MIEDO
Hoy en clase de filosofía hemos hablado del miedo. Yo querría expresar mi opinión sobre el tema. Para empezar, parece ser que en el libro se dice que el miedo se tiene, se experimenta y se muestra. No estoy de acuerdo. En mi caso, me enorgullezco de, aunque tengo mis miedos (bastante abundantes, además), tan solo los utilizo como advertencia. En el momento que uno se lanza con los puños levantados contra algo que causa miedo ya ha ganado. Yo no muestro ese miedo, lo que causa que el miedo acabe por desaparecer. Mi objetivo es acabar llegando a un estado en el cual no tengo miedos, sólo un sentido de la prudencia.
Por ejemplo; la lógica diría que al enfrentarte a alguien más grande y fuerte que tú, sientas miedo. En los segundos siguientes se mide la valía del sujeto. Si el sujeto se amedrenta, entra en pánico y sale corriendo, o admite su equivocación (aunque llevase la razón) ya ha perdido, y tiene la honra y la dignidad por los suelos. Por supuesto, este tipo no tiene valía. Sin embargo, si el sujeto se queda en su sitio, ya tiene posibilidades de ganar la discusión (aunque sea por la fuerza). También puede llevarse una paliza, pero el honor está intacto. Yo prefiero la soberana paliza antes que ceder. Y no es así porque no tenga miedo, sino porque hago caso omiso. Y al hacer caso omiso del miedo, ya he ganado el primer asalto. Esa ventaja ya no la tiene.
Esto yo creo que es útil en el ser humano. Por ejemplo: ¿cómo consiguieron los vietnamitas aguantar al ejército estadounidense? Pues bueno, los EEUU utilizan la estrategia de conmoción y espanto. Consiste en asustar al enemigo hasta tal punto que se retira sin presentar resistencia verdadera, y así no tienen que luchar (es un poco de cobardía). Sin embargo, los vietnamitas dijeron 'Ah, muy bien. dais mucho miedo. Pero no nos movemos'. Admirable. So sólo no fuesen comunistas...
Por ejemplo; la lógica diría que al enfrentarte a alguien más grande y fuerte que tú, sientas miedo. En los segundos siguientes se mide la valía del sujeto. Si el sujeto se amedrenta, entra en pánico y sale corriendo, o admite su equivocación (aunque llevase la razón) ya ha perdido, y tiene la honra y la dignidad por los suelos. Por supuesto, este tipo no tiene valía. Sin embargo, si el sujeto se queda en su sitio, ya tiene posibilidades de ganar la discusión (aunque sea por la fuerza). También puede llevarse una paliza, pero el honor está intacto. Yo prefiero la soberana paliza antes que ceder. Y no es así porque no tenga miedo, sino porque hago caso omiso. Y al hacer caso omiso del miedo, ya he ganado el primer asalto. Esa ventaja ya no la tiene.
Esto yo creo que es útil en el ser humano. Por ejemplo: ¿cómo consiguieron los vietnamitas aguantar al ejército estadounidense? Pues bueno, los EEUU utilizan la estrategia de conmoción y espanto. Consiste en asustar al enemigo hasta tal punto que se retira sin presentar resistencia verdadera, y así no tienen que luchar (es un poco de cobardía). Sin embargo, los vietnamitas dijeron 'Ah, muy bien. dais mucho miedo. Pero no nos movemos'. Admirable. So sólo no fuesen comunistas...
lunes, 27 de octubre de 2014
nota-peces
He añadido peces al blog.
Están en la parte de abajo de la página. Persiguen al ratón, y cuando haces clic sueltas comida.
Disfruten.
Están en la parte de abajo de la página. Persiguen al ratón, y cuando haces clic sueltas comida.
Disfruten.
DISEÑO INTELIGENTE
Veamos. El diseño inteligente es una teoría que sostiene que la evolución existe y es verdad, pero ha sido concebida por un ser superior, que nos ha llevado de la mano por ella. Para empezar, estoy de acuerdo. Tiene sentido. Sólo hay que imaginarse la infinidad de mutaciones genéticas que puede tener un ser que podría pasar a sus descendientes, pero que no pasan porque no interesa. Por ejemplo, tenemos a personas con el síndrome de Down u otro similar. Extrañamente, suelen ser estériles. Extraño, no? Será que LA NATURALEZA ES MUY SABIA. Vale. Con esa frase tan común ya estamos nombrando un ente superior: la naturaleza. Llámalo como quieras: naturaleza, alá, yahvé, plato de espaguetis gigante o Gran Pingüino. Yo lo llamo Dios.
Sin entrar en otros argumentos que prueban su existencia, todo tiene sentido. La naturaleza es demasiado compleja para ser aleatoria (o como me gusta llamarlo a mí, a lo mecachiendié). Si no, ve a un bosque. Todas las cosas que viven a tu alrededor se componen de millones de trocitos que viven, respiran y se alimentan. Esa ardilla que pasa delante tuyo es un bicho viviente que es perfecto para subir y bajar árboles y comer frutos secos. Ese árbol que te da sombra es una máquina de recibir luz y extraer nutrientes perfecta y muy efectiva. Ese pájaro que te ha dejado un 'recuerdo' en la chaqueta es un trasto que vuela... y que está vivo. Y así, un ecosistema completo que se mantiene a sí mismo, que si una sola especie desaparece, se derrumba, que está vivo.
Pero, por supuesto, esto viene de que ciertos seres tienen mutaciones aleatorias que por casualidad les hacen ser así de perfectos.
No. La complejidad de un solo ser vivo es demasiado compleja para un ser humano siquiera. Imagínese el lector la de veces que tiene que salir una posibilidad en la aleatoriedad para hacer lo que hoy llamamos 'cerdo'. Tantos millones de células, el sistema nervioso, el sistema respiratorio... Todo lo cual forma un único cerdo.
No existe tal cosa como la aleatoriedad, existe la evolución ayudada. El desarrollo tutelado. El diseño inteligente.
NOTA: Adelante, madera filosofal; responde a mis argumentos. Te advierto, yo tengo de mi parte a Dios. Tu tienes de tu parte al 'genio' de Marx ('dios ha muerto'). Buena suerte.
Sin entrar en otros argumentos que prueban su existencia, todo tiene sentido. La naturaleza es demasiado compleja para ser aleatoria (o como me gusta llamarlo a mí, a lo mecachiendié). Si no, ve a un bosque. Todas las cosas que viven a tu alrededor se componen de millones de trocitos que viven, respiran y se alimentan. Esa ardilla que pasa delante tuyo es un bicho viviente que es perfecto para subir y bajar árboles y comer frutos secos. Ese árbol que te da sombra es una máquina de recibir luz y extraer nutrientes perfecta y muy efectiva. Ese pájaro que te ha dejado un 'recuerdo' en la chaqueta es un trasto que vuela... y que está vivo. Y así, un ecosistema completo que se mantiene a sí mismo, que si una sola especie desaparece, se derrumba, que está vivo.
Pero, por supuesto, esto viene de que ciertos seres tienen mutaciones aleatorias que por casualidad les hacen ser así de perfectos.
No. La complejidad de un solo ser vivo es demasiado compleja para un ser humano siquiera. Imagínese el lector la de veces que tiene que salir una posibilidad en la aleatoriedad para hacer lo que hoy llamamos 'cerdo'. Tantos millones de células, el sistema nervioso, el sistema respiratorio... Todo lo cual forma un único cerdo.
No existe tal cosa como la aleatoriedad, existe la evolución ayudada. El desarrollo tutelado. El diseño inteligente.
NOTA: Adelante, madera filosofal; responde a mis argumentos. Te advierto, yo tengo de mi parte a Dios. Tu tienes de tu parte al 'genio' de Marx ('dios ha muerto'). Buena suerte.
ANUNCIOS IMPORTANTES
Bueno, varios anuncios:
-Primer punto del día: Para todos aquellos plastas que acechan junto a las taquillas. Ya sé que es 'filosofando' y no 'filosofeando'. Es un intento de HUMOR. Muchas gracias.
-Segundo punto del día: Por la presente declaro la guerra al blog 'madera filosofal'. Como opinamos completamente distinto, se verá al final de la evaluación quién tiene mejor amueblada la cabeza. Así como pista, la suya es de IKEA (respuestas fáciles y sencillas-LOL) y la mía, de ebanista. Que comience el juego. (léase con voz de SAW)
PENSAMIENTO ALEATORIO:
Negar al enemigo es el primer paso para la derrota.
Me he acordado hoy en clase, mientras discutía con el señor 'madera filosofal'. Y es que es verdad. Hay ejemplos a mansalva:
-En Harry Potter, durante el 4º libro Voldemort revive. Durante el 5º, el gobierno se dedica a negar este hecho, y le dan un año entero para reunir fuerzas. Para el 6º libro, ha estallado la guerra. Para el 7º, el ministro está muerto y el ministerio bajo el control de Voldemort.
-Con ejemplos más cercanos, todos hemos considerado una broma al partido de Pablo Iglesias:Podamos... estoo... olemos... perdón; podemos. Sin embargo, así, como quien no quiere la cosa, se han hecho fuertes mientras los demás nos reíamos en su cara.
-Podría poner más ejemplos, pero creo que ya se pilla el concepto, ¿no?
-Primer punto del día: Para todos aquellos plastas que acechan junto a las taquillas. Ya sé que es 'filosofando' y no 'filosofeando'. Es un intento de HUMOR. Muchas gracias.
-Segundo punto del día: Por la presente declaro la guerra al blog 'madera filosofal'. Como opinamos completamente distinto, se verá al final de la evaluación quién tiene mejor amueblada la cabeza. Así como pista, la suya es de IKEA (respuestas fáciles y sencillas-LOL) y la mía, de ebanista. Que comience el juego. (léase con voz de SAW)
PENSAMIENTO ALEATORIO:
Negar al enemigo es el primer paso para la derrota.
Me he acordado hoy en clase, mientras discutía con el señor 'madera filosofal'. Y es que es verdad. Hay ejemplos a mansalva:
-En Harry Potter, durante el 4º libro Voldemort revive. Durante el 5º, el gobierno se dedica a negar este hecho, y le dan un año entero para reunir fuerzas. Para el 6º libro, ha estallado la guerra. Para el 7º, el ministro está muerto y el ministerio bajo el control de Voldemort.
-Con ejemplos más cercanos, todos hemos considerado una broma al partido de Pablo Iglesias:
-Podría poner más ejemplos, pero creo que ya se pilla el concepto, ¿no?
domingo, 19 de octubre de 2014
Mi opinión para quien le importe
El otro día me enteré de algo que me enfadó bastante. Estuve pensando en cómo expresar mi enfado, y, como no soy de esos violentos que se creen Dios y por encima de la ley, en vez de quemar cosas, escribo en un blog.
Bueno; me enteré que, según una encuesta reciente, sólo el 16% de la población estaría dispuesta a defender España. Ya ni siquiera hablar de arriesgar la vida.
Y digo yo; la seguridad social, las autopistas, la televisión pública, el derecho a ser defendido por la policía y el ejército, el derecho a votar y tener representación parlamentaria, y, en general, a todo lo que pone en la constitución y que se le da al español...
¿Se nos es debido acaso? ¿Acaso el mero hecho de tener los pies sobre este territorio nos da derechos que los de al lado no tienen? ¿Es gratis todo esto? En el caso de que sea gratis, es injusto. El Estado está regalando cosas a la gente sin motivo. Digo yo, que a cambio de todo esto, por lo menos se podría tener la decencia de querer defenderlo.
Para usar una metáfora, es como el perro que recibe comida del amo toda la vida. El amo le cuida, le mima, le mantiene, a cambio de que cuando entren ladrones en casa, el perro ataque. Pero cuando entran los ladrones, el perro se queda mirando cómo estos le pegan una paliza al amo. A lo mejor, hasta se le come cuando se vayan los ladrones y dejen al amo agonizante en el suelo, con el pretexto de que tiene hambre.
Pues esto es lo mismo. Recibimos todo lo que se nos da, pero no somos capaces de tener un poco de lealtad hacia el que nos da, y ni siquiera agradecimiento. ¡Ni siquiera somos capaces de hacerlo por nosotros mismos, ya que sin el Estado, se acabó el 'chollo'!
Aparte de esto, que me parece el egoísmo, la mezquinidad y la traición supremas, aparte de ser propio de los más desagradecidos, está el concepto de que España no es un concepto extraño y ajeno.
España somos también nosotros. Los mismos que decimos que no somos capaces de defender a España, estamos afirmando que no somos capaces de defender nuestro suelo y nuestras tradiciones, pero ni siquiera al vecino de enfrente, al primo de Cuenca, al tabernero de la esquina ni a nosotros mismos.
Y contra eso también me gustaría arremeter. El suelo por el que hemos luchado durante siglos, que nuestros abuelos labraban con el sudor de su frente, donde esos mismos abuelos están enterrados... ¿No somos capaces de defenderlo? ¿Y las tradiciones? Esas que se han ido repitiendo desde tiempos lejanos, que nosotros, al igual que nuestros padres, abuelos, bisabuelos, hemos ido cumpliendo y enseñando a las futuras generaciones, que nos identifican como españoles... ¿Tampoco son dignas de ser defendidas?
Y aparte de todo eso, siempre te llegará alguien diciendo 'Es que no merece la pena morir por eso'. Ya. Vale. Y si no merece la pena morir por esto, ¿Por qué sí merece la pena morir? ¿No es acaso la vida lo más preciado que tenemos? Pues por ese mismo motivo, dar la vida propia por los demás es el más noble de los actos. Es egoísmo tratar de defender la vida de uno por encima de la de otros. Para alguien noble y generoso, la vida de una sola persona ajena vale más la pena que la propia, por mucha tristeza que le de.
En resumen, el egoísmo es supremo en España, pero aún así, hay un 16% que sería capaz de sacrificarse por ese 84% restante a quien se les da un ardite los demás. Se llama lealtad incondicional.
Y yo me enorgullezco de afirmar que yo soy de ese 16%. Yo doy un cheque en blanco a España, para que se me pida lo que sea. Poco importa si lo que estoy haciendo es defender una sociedad llena de egoístas. Yo estoy defendiendo mi gente, mi tierra, mis tradiciones, mi patria, sea como sea.
Bueno; me enteré que, según una encuesta reciente, sólo el 16% de la población estaría dispuesta a defender España. Ya ni siquiera hablar de arriesgar la vida.
Y digo yo; la seguridad social, las autopistas, la televisión pública, el derecho a ser defendido por la policía y el ejército, el derecho a votar y tener representación parlamentaria, y, en general, a todo lo que pone en la constitución y que se le da al español...
¿Se nos es debido acaso? ¿Acaso el mero hecho de tener los pies sobre este territorio nos da derechos que los de al lado no tienen? ¿Es gratis todo esto? En el caso de que sea gratis, es injusto. El Estado está regalando cosas a la gente sin motivo. Digo yo, que a cambio de todo esto, por lo menos se podría tener la decencia de querer defenderlo.
Para usar una metáfora, es como el perro que recibe comida del amo toda la vida. El amo le cuida, le mima, le mantiene, a cambio de que cuando entren ladrones en casa, el perro ataque. Pero cuando entran los ladrones, el perro se queda mirando cómo estos le pegan una paliza al amo. A lo mejor, hasta se le come cuando se vayan los ladrones y dejen al amo agonizante en el suelo, con el pretexto de que tiene hambre.
Pues esto es lo mismo. Recibimos todo lo que se nos da, pero no somos capaces de tener un poco de lealtad hacia el que nos da, y ni siquiera agradecimiento. ¡Ni siquiera somos capaces de hacerlo por nosotros mismos, ya que sin el Estado, se acabó el 'chollo'!
Aparte de esto, que me parece el egoísmo, la mezquinidad y la traición supremas, aparte de ser propio de los más desagradecidos, está el concepto de que España no es un concepto extraño y ajeno.
España somos también nosotros. Los mismos que decimos que no somos capaces de defender a España, estamos afirmando que no somos capaces de defender nuestro suelo y nuestras tradiciones, pero ni siquiera al vecino de enfrente, al primo de Cuenca, al tabernero de la esquina ni a nosotros mismos.
Y contra eso también me gustaría arremeter. El suelo por el que hemos luchado durante siglos, que nuestros abuelos labraban con el sudor de su frente, donde esos mismos abuelos están enterrados... ¿No somos capaces de defenderlo? ¿Y las tradiciones? Esas que se han ido repitiendo desde tiempos lejanos, que nosotros, al igual que nuestros padres, abuelos, bisabuelos, hemos ido cumpliendo y enseñando a las futuras generaciones, que nos identifican como españoles... ¿Tampoco son dignas de ser defendidas?
Y aparte de todo eso, siempre te llegará alguien diciendo 'Es que no merece la pena morir por eso'. Ya. Vale. Y si no merece la pena morir por esto, ¿Por qué sí merece la pena morir? ¿No es acaso la vida lo más preciado que tenemos? Pues por ese mismo motivo, dar la vida propia por los demás es el más noble de los actos. Es egoísmo tratar de defender la vida de uno por encima de la de otros. Para alguien noble y generoso, la vida de una sola persona ajena vale más la pena que la propia, por mucha tristeza que le de.
En resumen, el egoísmo es supremo en España, pero aún así, hay un 16% que sería capaz de sacrificarse por ese 84% restante a quien se les da un ardite los demás. Se llama lealtad incondicional.
Y yo me enorgullezco de afirmar que yo soy de ese 16%. Yo doy un cheque en blanco a España, para que se me pida lo que sea. Poco importa si lo que estoy haciendo es defender una sociedad llena de egoístas. Yo estoy defendiendo mi gente, mi tierra, mis tradiciones, mi patria, sea como sea.
jueves, 16 de octubre de 2014
CANCIÓN - BUSHIDO
La canción que he elegido se llama 'Bushido', de Hammerfall. Trata, como se puede adivinar, sobre el código ético llamado 'camino del guerrero' en japonés.
La letra (en inglés y en español, para quien lo necesite) es la siguiente:
La letra (en inglés y en español, para quien lo necesite) es la siguiente:
Screaming and twisting
He's pounding his sword to the ground
A soul made of fire
A heart made of solid steel
Fear the sound
He's pounding his sword to the ground
A soul made of fire
A heart made of solid steel
Fear the sound
Guided by courage
The fear of eternal disgrace
The spirits of daring
The trail of his life brought fail to embrace
The fear of eternal disgrace
The spirits of daring
The trail of his life brought fail to embrace
Trapped in the corner
Hell or paradise?
Forever failure or self-sacrifice?
Hell or paradise?
Forever failure or self-sacrifice?
I'm the warrior, I am
In the rising sun I stand
My true color is shining bright inside
Aeodian flames
In the rising sun I stand
My true color is shining bright inside
Aeodian flames
Winding and turning
He's seeking the path to survive
The hunter is the hunted
The specter within will soon come alive
The spirits of daring by seven the virtues unite
He's seeking the path to survive
The hunter is the hunted
The specter within will soon come alive
The spirits of daring by seven the virtues unite
Never surrender
Be ready to kill
When killing is right
Shame and dishonor
The wrap of the sword
Beyond the barrings
The honor is restored
Be ready to kill
When killing is right
Shame and dishonor
The wrap of the sword
Beyond the barrings
The honor is restored
I'm the warrior, I am
In the rising sun I stand
My true color is shining bright inside
Aeodian flames
In the rising sun I stand
My true color is shining bright inside
Aeodian flames
I'm the warrior, I am
I'm a soldier under command
In the setting sun, I carry on
The code of the warrior soul
I'm a soldier under command
In the setting sun, I carry on
The code of the warrior soul
Live by the code
Die by the sword
Die by the sword
I'm the warrior, I am
In the rising sun I stand
My true color is shining bright inside
Aeodian flames
In the rising sun I stand
My true color is shining bright inside
Aeodian flames
I'm the warrior, I am
I'm a soldier under command
In the setting sun, I carry on
The code of the warrior soul
I'm a soldier under command
In the setting sun, I carry on
The code of the warrior soul
This is the way
Contorsionándose y gritando,
Golpea su espada contra el suelo.
Un alma hecho de fuego
Un corazón hecho de acero puro.
Teme como suena!
Guiado por el coraje,
El miedo a la deshonra eterna
Los espíritus de la osadía,
El camino de su vida trajo la derrota a recibir.
Atrapado en la esquina,
¿Infierno o paraíso?
¿Luchar contra la derrota, o hacer un sacrificio?
Soy el guerrero, lo soy,
En el sol naciente de pie estoy,
Mi color verdadero brilla en mi interior,
Las llamas del odio.
Girando y esquivando,
Busca el camino para sobrevivir,
El cazador es el cazado,
El espíritu interior vivirá pronto,
Los espíritus de la osadía se unifican por siete preceptos,
Nunca rendirse,
No matar
hasta que no es correcto hacerlo.
Pena y deshonor,
La vaina de la espada,
Más allá de las ataduras,
el honor se restaura.
Soy el guerrero, lo soy,
En el sol naciente de pie estoy,
Mi color verdadero brilla en mi interior,
Las llamas del odio.
Soy el guerrero, lo soy,
Un soldado, bajo órdenes voy
En el sol poniente prosigo
El código del alma del guerrero.
honor, coraje y rectitud,
vive en la búsqueda de la sabiduría,
honor, vive la vida en soledad
Vive por el código,
Muere por la espada!
Soy el guerrero, lo soy,
En el sol naciente de pie estoy,
Mi color verdadero brilla en mi interior,
Las llamas del odio.
Soy el guerrero, lo soy,
Un soldado, bajo órdenes voy
En el sol poniente prosigo
El código del alma del guerrero.
Éste es el Camino.
Al parecer, cuenta la historia de un hombre que, tras ser derrotado en combate, decide seguir el camino del guerrero para llegar hasta la perfección y así poder derrotar a su odiado enemigo. Pero por el camino (como vemos en el estribillo) descubre que va dejando atrás el odio por su enemigo (primera estrofa), sino que al final de su vida (sol poniente) descubre que el odio era el obstáculo que le impedía la perfección. Tras darse cuenta de eso, se convierte en el verdadero guerrero, siguiendo los 7 preceptos mencionados a lo largo de la canción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)